●ワットチェッカーとエコワットの比較(まとめ)
更新2009/3/18
このエントリーに関してはリアルタイムに更新して移行と思います。家のエコワットはダメダメっぽいのでワットチェッカーで計測した消費電力のみですが...
結局、エコワットを買って更にワットチェッカーを買ってしまったわけですが...
結果から言うとエコワットは必要なかったわけです。
数千円高くてもワットチェッカーのほうがかなり使える道具でした。
せっかく無駄に2つも持っているのでエコワット手放す前にどれくらいの差が出るのか
比較してみました。
どっちを買うのか悩んでいる方は参考にしてください。
エコワットは力率に関係あるものは実際より多く測定しちゃいます。
このエントリーに関してはリアルタイムに更新して移行と思います。家のエコワットはダメダメっぽいのでワットチェッカーで計測した消費電力のみですが...
結局、エコワットを買って更にワットチェッカーを買ってしまったわけですが...
結果から言うとエコワットは必要なかったわけです。
数千円高くてもワットチェッカーのほうがかなり使える道具でした。
せっかく無駄に2つも持っているのでエコワット手放す前にどれくらいの差が出るのか
比較してみました。
どっちを買うのか悩んでいる方は参考にしてください。
エコワットは力率に関係あるものは実際より多く測定しちゃいます。
| 測定ターゲット名 | エコワット | ワットチェッカー |
| Express5800/110Gd改 core2duo-E4600 詳細 |
**** | 51W |
| Dell Inspiron 530 詳細 | **** | 48W |
| 自作PC Pentium4-3.06G | 315W | 100W |
| 自作PC Celeron-2.4G | 180W | 65W |
| 自宅サーバNEC-MA66H改-P3-1G | 85W | 36W |
| 日立B5ノート220WNS5 P3-1.2G | 液晶あり 85W 液晶なし 48W |
液晶あり 22W 液晶なし 14W |
| 東芝ノートCelM350-1.3G | 液晶あり **W 液晶なし **W |
液晶あり **W 液晶なし **W |
| 液晶モニター（19ワイド） | 液晶ON 80W | 液晶ON 23W |
| BUFFALO TeraStation TS-1.0TGL/R5 詳細 |
*** | 44W |
| 食器洗浄機 | 600W/1回 | 570W/1回 |
| 60W電球 | 58W | 58W |
| セラミックヒーター | 460W | 420W |
| 冷蔵庫 | *** | *** |
| プラズマ50インチテレビ | *** | 約550W |
| プラズマ37インチ(チューナーは別) | *** | 約280W |
| ブラウン管29インチテレビ | 380W | 130W |
コメント
こんにちは。
まさに探していた比較対象です！
参考にさせていただきます。
やっぱワットチェッカーかなぁ。
Posted by: s | 2008年08月04日 17:33
はめまして、「ＲＵＰＩＳＵの環境志向のページ」というＨＰを運営しております者です。
エコワットにつきまして非常に大きく異常値が出る機種があり、その原因を突き止めましたので、参考になればとご連絡差し上げました。
よければ参考になさってください。
http://www.cwo.zaq.ne.jp/rupisu/
http://plaza.rakuten.co.jp/rupisu/
Posted by: RUPISU | 2008年09月25日 10:59
管理人のやーです。
ご連絡ありがとうございます。
早速参考にさせていただきました。のどの骨が取れた気分です。
環境問題に真剣に取り組んでるんですね。。。
勉強になります。
RUPISU様のサイトにもたまには遊び行かせていただきたいと思います。
今後ともよろしくお願いします。
Posted by: 管理人 やー | 2008年09月30日 22:43
3世代あるうちの
2世代目でしょうか？
Posted by: たくや | 2009年01月09日 04:37
その通りです。
T3T-R1という型番が問題ありです。
その次の3世代目T3T-R2はここまで大きな差はないみたいですね。
個人的にはワットチェッカーがおすすめですよ...
Posted by: 管理人 やー | 2009年01月12日 18:11